+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Энциклопедия судебной практики Очередность удовлетворения требований взыскателей Ст. Применение правил очередности удовлетворения требований взыскателей. Правила очередности удовлетворения требований взыскателей связаны с основанием удовлетворенных требований, отраженных в исполнительном документе. При этом в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих работавших по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Активировать демодоступ.

Особенности ведения сводного исполнительного производства и его значение для практики

Энциклопедия судебной практики Очередность удовлетворения требований взыскателей Ст. Применение правил очередности удовлетворения требований взыскателей. Правила очередности удовлетворения требований взыскателей связаны с основанием удовлетворенных требований, отраженных в исполнительном документе.

При этом в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих работавших по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении денежных средств между взыскателями требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предшествующей очереди в полном объеме.

Таким образом, законодатель четко связал правила очередности взыскания с основанием удовлетворенных требований, отраженных в исполнительном документе. Поскольку в исполнительном листе о взыскании ущерба в пользу взыскателя не было отражено основание взыскания, кроме как реального, следовательно, выплаты были правомерно приостановлены до погашения задолженности по платежам предшествующей третьей очереди.

Предусмотренные ст. Поступившие от должников денежные средства подлежат распределению судебным приставом-исполнителем в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 ст.

Нормы ст. Правила ст. Правила очередности удовлетворения требований взыскателей применяются при наличии в исполнительном производстве более одного взыскателя. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе части 2 , 3 ст.

По смыслу данной нормы предусмотренные ею правила очередности применяются в случае наличия по исполнительному производству более одного взыскателя. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе ч.

Правила очередности применяются в одном сводном исполнительном производстве и не позволяют судебному приставу-исполнителю распределять денежные средства на погашение долга по другому исполнительному производству. Судебная коллегия отмечает, что указанный порядок [предусмотренный ст. Применительно к рассматриваемому спору установлено, что в РОСП находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении солидарных должников, в том числе Б.

Банк не являлся участником исполнительного производства. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого постановления у судебного пристава-исполнителя по сводному исполнительному производству отсутствовали основания для распределения поступивших денежных средств в счет погашения требований по другому сводному исполнительному производству с соблюдением очередности, установленной ст.

В силу ч. Судебная коллегия считает, что, поскольку действия судебного пристава-исполнителя и вынесенное им постановление соответствуют закону, разрешая спор по существу, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку установил, что распределение денежных средств, взысканных с заявителя в рамках сводного исполнительного производства, произведено судебным приставом-исполнителем между взыскателями по обязательствам, объединенными в сводное исполнительное производство, в котором отсутствовали исполнительные производства о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что порядок распределения денежных средств применяется в рамках одного исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель не вправе распределять поступившие денежные средства по одному исполнительному производству в счет погашения требований по другому исполнительному производству.

А поскольку материалами дела подтверждается, что на момент вынесения оспариваемого постановления исполнительные производства, в частности по алиментам, в отношении заявителя велись разными судебными приставами-исполнителями и не были объединены в одно сводное исполнительное производство, следовательно, у судебного пристава-исполнителя по одному исполнительному производству отсутствовали основания для распределения поступивших денежных средств в счет погашения требований по другому исполнительному производству с соблюдением очередности, установленной ст.

Положения ст. В данном случае исполнительное производство судебным исполнителем исполнялось самостоятельно, кроме того, часть подлежащей ко взысканию денежной суммы была выплачена должником в добровольном порядке, а поэтому в такой ситуации положения ст.

Кроме того, взыскателем по обоим исполнительным производствам и по взысканию алиментов, и по настоящему исполнительному производству является одно лицо, и денежные средства, поступающие во исполнение данных исполнительных производств идут на удовлетворение только ее требований, в связи с чем права заявительницы в данном случае не нарушаются. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что действующим законодательством определен порядок удовлетворения очередности требований взыскателей в рамках сводного исполнительного производства.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за II квартал года. Рекомендовать судебным приставам-исполнителям Управления ФССП России по Свердловской области для списания и перечисления денежных средств со счетов должника в банках в процессе обращения взыскания на них ч.

Обратить внимание судебных приставов-исполнителей Управления ФССП России по Свердловской области на то, что очередность удовлетворения требований взыскателей, установленная положениями ч. Доводы жалобы о том, что судебным приставом-исполнителем при распределении денежных средств по сводному исполнительному производству нарушена очередность распределения денежных средств между взыскателями, предусмотренная ст.

Правила очередности удовлетворения требований взыскателей не применяются при оставлении взыскателем нереализованного имущества за собой. Судом проверен и признан необоснованным довод заявителя о том, что при передаче имущества должника одному из взыскателей в рамках сводного исполнительного производства должностным лицом нарушены положения п. Исходя из положений указанной нормы в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства, денежные средства от реализации гаражного бокса на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов РФ не поступали, так как оно не было реализовано в связи с отсутствием покупательского спроса.

Таким образом, положения п. При зачете встречных однородных требований должны соблюдаться предусмотренные ст. Согласно части 3 статьи Федерального закона от Суды апелляционной и кассационной инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также законов, подлежащих применению по данному делу, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку при осуществлении зачета встречных однородных требований судебным приставом-исполнителем в нарушение ст.

Согласно ч. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не устанавливает прямого запрета на зачет требований разной очередности. При проведении зачета встречных однородных требований фактическое взыскание денежных сумм не осуществляется, в связи с чем оснований для применения нормы, содержащейся в ст. Распределение взысканной с должника денежной суммы между взыскателями.

Единственным условием для распределения взысканной с должника суммы между взыскателями является предъявление на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительных документов.

В силу приведенного правового регулирования [ ст. Вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства, полученные в результате реализации наследственного имущества по требованиям кредиторов по обязательствам наследодателя, обращенным к наследнику, принявшему наследство, распределяются между такими кредиторами, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

При этом не имеет значения, имеется ли на стадии исполнения судебного решения наследственное имущество, реализовано оно с целью исполнения таких обязательств наследника или нет.

В силу изложенных норм Закона [ ст. В Законе не содержится положений, ставящих в зависимость распределение взысканной с должника денежной суммы между взыскателя от иных критериев наличия либо отсутствия иной возможности у взыскателя для удовлетворения требований исполнительного документа за счет какого-либо залогового имущества должника.

Учитывая, что требования взыскателей являются требованиями одной очереди, на момент распределения денежной суммы, полученной от реализации автомобиля, принадлежащего должнику, исполнительные листы были предъявлены к исполнению обоими взыскателями, находились на исполнении в рамках сводного исполнительного производства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств нарушает права заявителя, как взыскателя по сводному исполнительному производству.

Указанное постановление является незаконным. Распределение взысканной с должника денежной суммы между взыскателями не зависит от наличия либо отсутствия иной возможности у взыскателя для удовлетворения требований за счет залогового имущества. При совершении действий по распределению между взыскателями полученных от реализации имущества должника денежных средств судебным приставом-исполнителем было допущено нарушение положений ст.

При этом допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения повлекли за собой безусловное нарушение прав взыскателя, обладающего равными правами с иными взыскателями четвертой очереди при реализации имущества должника, поскольку стоимость находящегося у банка в залоге имущества должника в полной мере не может удовлетворить требований названного взыскателя.

Кроме того, действующее законодательство не ставит в зависимость порядок распределения денежных средств, полученных от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства от наличия либо отсутствия у должника иного ликвидного имущества, находящегося в залоге у взыскателя по исполнительному производств, делая возможным исключение последнего из списка получателей денежных средств. Таким образом, денежные средства, поступившие от реализации имущества должника, приобретают статус взысканных денежных средств, порядок распределения которых регламентируется главой 14 Закона "Об исполнительном производстве", ст.

Обращение взыскания на имущество должника по заявлению одного из взыскателей, на очередность удовлетворения требований иных взыскателей, предъявивших исполнительные документы, не влияет. Очередность удовлетворения требований взыскателей установлена ст. Обращение взыскания на имущество должника в целях обеспечения исполнения решения суда, в частности, по заявлению одного из взыскателей, на очередность удовлетворения требований иных взыскателей, предъявивших на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, установленную ст.

В силу приведенной нормы [ ст. Согласно п. Таким образом, обращение взыскания на имущество должника по заявлению одного из взыскателей на очередность удовлетворения требований иных взыскателей, предъявивших на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, установленную ст. Довод жалобы о том, что денежные средства были получены в результате реализации квартиры, в отношении которой именно по заявлению взыскателя судом было принято решение об обращении взыскания путем ее реализации с публичных торгов с конкретизацией в резолютивной части судебных постановлений, следовательно, вся полученная сумма должна быть направлена на погашение задолженности, судебная коллегия находит несостоятельным, так как он основан на неверном толковании норм права.

Не создает для нее таких преимуществ и решение районного суда, которым обращено взыскание на квартиру должника, как из того ошибочно исходит заявительница. Конкретизация в резолютивной части решения судебных постановлений, во исполнение которых обращено взыскание иску очередность удовлетворения требований, установленную ФЗ "Об исполнительном производстве", не меняет.

Подобных выводов указанное судебное постановление не содержит и ни о каких преимуществах заявителя не свидетельствует. Задолженность по алиментам, возникшая в результате просрочки платежа, не может быть отнесена к требованиям четвертой очереди взыскания. Системное толкование положений ст.

Удовлетворяя требования заявления, суд правомерно руководствовался положениями ст. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе п. При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с позицией о том, что задолженность по алиментам подлежит взысканию в первоочередном порядке.

Ссылка судебного пристава-исполнителя на несоразмерность задолженности и стоимости объекта недвижимости несостоятельна, поскольку в рамках сводного исполнительного производства у должника имеется задолженность по алиментам, которая подлежит погашению от взысканных денежных средств в первую очередь. Задолженность по алиментам за прошлый период, взысканная после совершеннолетия ребенка, относится не к требованиям об алиментах, а к иным требованиям четвертой очереди.

В соответствии с п. Как правильно указано судом, в данном случае в пользу взыскателя с должника взысканы не алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период; в настоящее время ребенок уже достигла совершеннолетия. Требования о взыскании задолженности по алиментам за прошедший период, взысканной после достижения ребенком совершеннолетия, не могут быть отнесены к требованиям о взыскании алиментов, подлежащих взысканию в первоочередном порядке, а относятся к иным требованиям, относящимся к четвертой очереди взыскания.

При взыскании долга по сводному исполнительному производству в порядке ст. В соответствии с ч. Как следует из материалов дела и не оспаривается заявителем, в отношении должника имеются и иные исполнительные производства о взыскании с него в пользу иных лиц денежных средств. Таким образом, денежные средства в пользу заявителя, как и иных взыскателей указанного должника, взыскиваются в порядке приведенной выше ст. В связи с чем установить фиксированную сумму, которая поступала бы на счет взыскателя ежемесячно, не представляется возможным.

При этом заявителю разъяснялось право получения информации о взысканных в его пользу денежных средствах. Должник не вправе самовольно изменять очередность погашения долгов взыскателям, в том числе посредством указания данных одного из взыскателей при перечислении денежных средств. Из анализа части 2 указанной нормы Закона [ст. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не может приступить к погашению требований, включенных во вторую или третью очередь, до полного погашения требований первой или второй очереди соответственно.

Таким образом, взысканные денежные средства перечислены взыскателю с соблюдением очередности, как предусмотрено ст. Судебный пристав-исполнитель не отказывал в выплате денежных средств в рамках свободного исполнительного производства, а действовал строго с соблюдением требований ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку требования взыскателя относятся к платежам четвертой очереди.

Не могут служить основанием для отмены решения суда доводы жалобы о том, что в квитанции о приеме денег судебным приставом-исполнителем указана фамилия взыскателя "В. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что действующим законодательством определен порядок удовлетворения очередности требований взыскателей в рамках сводного исполнительного производства, а также действий судебного пристава-исполнителя при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств в рамках конкретного исполнительного производства, который не может быть изменен условиями мирового соглашения.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу, что денежные средства подлежат распределению между всеми взыскателями одной очереди пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами. Системный анализ положений ст. Очередность устанавливается судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями законодательства, которые являются едиными в отношении любых денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов в рамках конкретного исполнительного производства.

Правильным признает судебная коллегия и выводы суда о неправомерном отнесении судебным приставом-исполнителем выплаченных должником денег к платежу по исполнительному производству о взыскании денежной суммы.

Делая данный вывод, суд обоснованно сослался как на очередность удовлетворения требований взыскателей, установленную п. Усмотрение взыскателя об отнесении поступивших платежей к тому или иному виду обязательств должника не является определяющим, как было ошибочно расценено судебным приставом-исполнителем. Доводы апелляционных жалоб, что к данным правоотношениям не применимы положения ст.

Что такое сводное производство и в каких случаях оно имеет место

Исполнительное производство относится к завершающей стадии гражданского процесса, связанного с непосредственным исполнением решений судебных или иных госорганов. Любое судебное решение должник может исполнить в добровольном порядке, если этого не произошло, применяется принудительное исполнение. Для этого закон отводит конкретный промежуток времени. В определенных законом случаях исполнительное производство может быть прекращено, приостановлено или окончено. Производство возбуждается судебным приставом-исполнителем в отношении физических или юридических лиц на стадии принудительного исполнения судебного постановления. Во время этой стадии решается вопрос принятия исполнительного документа к исполнению. Сначала анализируется возможность выполнения решения в добровольном порядке.

Защита документов

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мазуровой Н. Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Кавказское юридическое агентство" далее - общество, агентство, взыскатель обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Васильченко Марине Сергеевне далее - судебный пристав-исполнитель и управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю далее - управление , в котором просило:. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Высоцкое" далее - должник, ООО "Высоцкое", т.

Согласно ч. Для учета денежных средств в валюте Российской Федерации, поступающих во временное распоряжение подразделений судебных приставов, подразделения судебных приставов открывают в территориальных органах Федерального казначейства лицевые счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение далее — счет подразделения , в порядке, установленном Федеральным казначейством.

Н, Кливер Е.

Купить систему Заказать демоверсию. Распределение взысканных денежных средств. Документ изменен - см.

Распределение денежных средств по сводному исполнительному производству

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вы можете сами к нему съездить. Продавец может оформить доверенность на другого доверенного человека, либо риелтора, который может приехать к. Продав квартиру нужно выписаться.

Если речь заходит о запутанном деле, в котором клиенту требуются дополнительные услуги, консультант предложит записаться на личный прием или оплатить дальнейшую работу юриста. Онлайн-консультирование в юридической отрасли не предназначено для:1. Предоставления ответов на крайне сложные и запутанные правовые вопросы. Обычно для их решения требуется ознакомление с материалами дела, что практически невозможно в удаленном режиме.

Получения ответов на вопросы, поступающие от юридических лиц и крупных некоммерческих организаций.

В любое время дня и ночи вы получите полный, точный, квалифицированный ответ на любой вопрос, касающийся законодательной базы РФ. Опишите, пожалуйста, вашу ситуацию ниже и получите бесплатную консультацию нашего юриста в течение 5 минут. Пример: Как оформить материнский капитал.

Гарантируем конфиденциальность ваших персональных данных.

Взысканные денежные средства в рамках сводного . 34 Закона N ФЗ об объединении в сводное исполнительное производство характера, а также о распределении судебным приставом-исполнителем.

Я приехала в Германию, как член семьи позднего переселенца и получила параграф 7. У меня сохраняются оба паспорта, российский и немецкий. Сюда я приехала беременной и здесь родила дочь.

А так по истечение года подается декларация 3-НДФЛ. Подробнее можно проконсультироваться с юристами по телефону, указанному в статье. Я купила сегодня корректирующие трусы, но придя домой увидела, что они не подходят по размеру.

Я пошла в магазин обменять их, к тому времени не прошло и часа.

Как решить вопрос о регистрации авто на. Не могу застраховать осаго-онлайн, выдают коды, которые не проходят. Опыт представительства интересов юридических лиц в суде в сферах хозяйственного и трудового права. Я владелец этого сайта.

И у вас не возникнет обязательств по дальнейшему сотрудничеству, но при желании и необходимости вы сможете нанять наших специалистов для плодотворной и эффективной работы. Без перерывов и выходных, 24 часа в сутки, в удобное время и наиболее комфортным образом вы получаете помощь онлайн без регистрации из любой точки мира.

Тогда на помощь придем. Поможем сформировать обоснование вашей позиции на конкретном заседании, оформить нужные документы. Для тех, кто планирует самостоятельно вести судебные разбирательства, но не желает рисковать успешным результатом, у нас есть идеальный формат сотрудничества.

Мы готовим весь пакет необходимых документов для инициации процесса и каждого слушания, а вы подаете их и участвуете в процессах.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эрнст

    В жизни каждого мужчины наступает период, когда чистые носки проще купить. И про старуху бывает порнуха Ельцин Мандела В переполненом автобусе: Простите, мужчина, вас не затруднит моя жопа? От несоблюдения техники безопасности, человек может не только умереть, но и родиться. Он говорит, что это было в экстазе, а я точно помню, что в сарае… В женщине все должно быть прекрасно – не суйте в нее что попало! ПО НОГАМ ТЕКЛО, А В РОТ НЕ ПОПАЛО Однолюб – … но многоеб!(с) Человеческая глупость дает представление о бесконечности.

  2. Дина

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  3. czechantua

    Очень полезная вещь, спасибо!!

  4. Ванда

    Опять же, если рассматривать все исходя из теории ботов. то тут ведется просто очень связная беседа Админ - ау?

  5. Давыд

    Совершенно верно! Мне нравится Ваша мысль. Предлагаю закрепить тему.