Ясен Николаевич, расcкажите о вашем решении поступать в Университет. Что повлияло на выбор?
Santa
Вы знаете, я поступил не в Университет, а в Институт Иностранных Языков. Повлияло на мой выбор вот что. Когда мы были в эвакуации в Барнауле, мне родители нашли преподавательницу английского языка, замечательную женщину, Любовь Александровну Горышник. Она там была со своим сыном Леней. Это была семья москвичей, ее муж работал в том же Комитете стандартов, что и мой отец. И когда мы вернулись в 43 году в Москву, она предложила мне поступить на подготовительные курсы ин-яза. Я поступил. Сдал все экзамены на “отлично” и потом учился там год. В 43 году я окончил эти курсы и сдал экзамены в институт. Получил все пятерки. Но я не мог быть зачислен, поскольку не имел аттестата зрелости. Но профессор Чемоданов, который был в тогдашнем комитете по делам высшей школы, разрешил мне посещать занятия в университете до тех пор, пока я не получу аттестат зрелости. В 45 году я его получил и стал полноправным студентом. После окончания ин-яза я поступил в аспирантуру. Это был 48 год. У меня были рекомендации и в лингвистическую аспирантуру, и в аспирантуру филологического факультета на кафедру зарубежной литературы, где я хотел заниматься американской литературой. Я сдал экзамены в две аспирантуры, и меня даже в две аспирантуры зачислили. Тогда это было возможно. Но потом я решил не продолжать занятия лингвистикой, хотя считаю лингвистику исключительно серьезным, важным и, главное, увлекательным занятием. Я предпочел американскую литературу и оказался в университете в качестве аспиранта.
Расскажите, пожалуйста, как Вы стали деканом? Спасибо.
Расскажите, как сдать Красовского?! Почему его до сих пор не заменили на Лекманова?! Олег Андершанович - профессор, знает Серебряный век просто блестяще!
Я согласен, что Лекманов очень хороший специалист, но и Красовский тоже опытный специалист. А суть вопроса ведь не в качестве его лекций, а в том, что ему трудно экзамен сдать. Но для этого не нужно менять лектора, а нужно менять себя, и учиться лучше.
Ясен Николаевич, о Вас есть статья в Википедии. Там все правильно написано? Если хотите, можете подредактировать, добавить что-то.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Засурский, Ясен Николаевич
То же касается статьи о журфаке МГУ. Она вообще малюсенькая. Хотелось бы, чтобы и Вы внесли свой вклад в нее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Факультет журналистики МГУ
спасибо, посмотрю.
Ясен Николаевич,спасибо Вам за все,что вы для нас делаете!Восхищаюсь Вашими искренними записями в блогге.Поверьте,студенты любят Вас и уважают!Приятно,что теперь между деканом и студентами существует обратная связь-не официальная,а “человеческая”,теплая такая,искренняя… =))
Давно мечтала задать Вам несколько вопросов. Дело в том,что я учусь на вечернем отделении, и на Ваши лекции увы и ах не попадаю,что очень обидно.
Поэтому спешу задать Вам накопившиеся вопросы…
Вы считаете себя счастливым человеком?Что Вы вкладываете в понятие “счастье”?Как Вы думаете,оно достижимо?
Хотели бы Вы,чтобы Ваша жизнь сложилась иначе?Вы жалеете о том,что происходило в Вашей жизни?
+ Интересно узнать Ваше мнение о первокурсниках,с которыми связано неприятное событие на посвящении в студенты в сентябре 2006 года.Вы смогли бы простить их?
Заранее спасибо Вам,Ясен Николаевич.Спасибо,что Вы с нами.
О счастье я еще отдельно напишу, спасибо за этот вопрос)
Что касается первокурсников, конечно, это еще очень молодые ребята и, конечно, я старался заставить их быть более дисциплинированными.
А нас (поступление 2003) не посвящали в журналистов. Правда это и хорошо, т. к. все эти “посвящения” и другие официальные церемонии выглядят просто педерастично.
А что там произошло?
Никто не слышал речь Ясена Николаевича(в аудитории ужасная акустика,микрофон ужасно настроен,звук оставляет желать лучшего!),все разговаривали между собой.Я.Н.не стал метать бисер перед свиньями и просто ушел.Все остолбенели.Ребята побежали его возвращать,умоляли простить неразумных,”ибо не ведают,что творят”.
Ясен Николаевич вернулся,произнесли клятву и на этом,казалось бы,все должно было кончиться.
Но дня через 2 в программе “Вести-Москва” выше репортаж про посвящение,в котором первокурсников полили грязью,честное слово!!!
Сказали,что они хамы,неблагодарные люди,трепались и чуть ли не шампанское распивали на задних рядах аудитории.А бутылка шампанского была бутафорская,нужна была для КВНа,каждая группа выступала со своим номером.Это называлось представление групп.Вот ребятам понадобилась бутылка.А в “Вестях” первокурсников просто разнесли за хамское поведение,чуть ли не алкоголиками и тунеядцами выставили.Но неправда это,неправда,но ведь никому не докажешь.То,что все видели по телевизору,было надуманным сюжетом,которому поверили(о,ужас!)!Вот и доказывай теперь,что ты не осел!Все равно никто не поверит.Спросите любого,кто там присутствовал,и они скажут,что в репортаже одна сплошная ложь!Перегнули палку,и теперь 1й курс стал позором журфака за последние 60 лет.Абсурд.
Абсурд, конечно часто бывает. Но, думаю, все извлекли из этой ситуации пользу, и сделали для себя разумные выводы.
“журфака за последние 60 лет” - 60 лет - это вы загнули :)
Говорят, что, когда деканом был еще Худяков, тоже со студентами произошел какой-то неприятный эпизод после которого Евгений Лазаревич ушел с поста декана.
“(в аудитории ужасная акустика,микрофон ужасно настроен,звук оставляет желать лучшего!)” - в 201 ауд. нормальная акустика, иначе бы проведение лекций в ней было бы невозможно, так что в неприятности скорее надо винить студентов. В крайнем случае, если уж ничего не было слышно, можно было бы отправить записку с просьбой говорить поближе к микрофону…
Но из Вестей тоже умудрились - своих колег обидеть…
Посвящение проходило в 233 аудитории.Если у вас были там лекции,вы наверняка помните,какая там ужасная акустика.И дело даже не в громкости!Звук отражается и уходит в пространство,”проглатывается”.
Я сидела на 3м ряду и ни слова не могла разобрать,хотя я честно пыталась!Возможно,в этом следует винить мои уши,которые далеко не все могут услышать.Простите Ясен Николаевич….Невозможно было даже записку послать,ведь Я.Н.на сцене стоял,перед телекамерами произносил торжественную речь для нас,первокурсников.Предстаывляете себе,студент какой-нибудь поднимается на сцену и дает декану во время речи записку с просьбой говорить громче!
С задних рядов кричали,что неслышно,настройте микрофон и т.д.Ноль эмоций со стороны организаторов.Организация,конечно,оставляет желать лучшего…
По поводу посвящения кровавые баталии возникали в ЖЖ.Никто не верит.Там такие высказывания по поводу того репортажа “Вестей”-прости Господи!
Вы представить себе не можете,как мне неприятно и больно оправдываться перед Вами за этот момент.Конечно,стыдно,стыдно должно быть всем нам.Но знаете что лично для меня ОЧЕНЬ больно слышать или читать?То,что никто не верит.Потому что не были в том месте и в то время.Если бы вы просто там постояли у стены именно в тот момент,все стало бы ясно как день.Больше мне нечего ответить.
Уверен, всё не так уж плохо
У Вас все будет отлично